À quoi tiennent nos libertés dans l'univers numérique ? À pas grand chose, vous l'aurez sans doute compris.
Ce qui pourrait à se résumer à :
Avec un peu de recul on s'aperçoit que les batailles menées ces dernières années contre les lois néfastes comme DADVSI et HADOPI et, prochainement, la loi LOPPSI et le traité ACTA, ainsi qu'en faveur de la neutralité d'Internet, ont toutes un objectif commun : la défense des libertés traditionnelles à l'ère du numérique.
Ainsi, on l'a vu [1], le principe de neutralité du réseau conditionne la liberté d'expression. Si, en amont, on n'a pas le principe de neutralité du réseau, on n'a pas la liberté d'expression.
C'est un lieu commun que de dire que la technologie peut être à la fois une source de progrès et un facteur de régressions.
Ces deux composantes se trouvent pourtant exacerbées aujourd'hui.
Lire la suite de DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA, neutralité du Net : même combat
Dans le précédent billet nous avons vu ce qu'était techniquement la neutralité d'Internet ; je vais à présent tenter d'expliquer pourquoi la neutralité du Net est importante.
Lire la suite de Pourquoi la neutralité du Net est importante (deuxième partie)
Comme promis dans mon précédent billet, je reviens sur le sujet ô combien important de la neutralité du Net.
Lire la suite de Pourquoi la neutralité du Net est importante (première partie)
Mon bon ami Lord Ton Pere, membre du déjanté équipage du Captain Web, a eu la gentillesse de m'inviter à discuter avec lui, mardi dernier, de la neutralité du Net lors du dernier Apéro (l'émission hebdomadaire - à ne pas mettre entre toutes les oreilles - animée par le Captain, LTP, Kwakos et Manox).
Lire la suite de [podcast : l’apéro du Captain Web #13] Débat sur la neutralité du Net